「燃やさない文明」の提言 CO2ゼロ社会へ
村沢義久特任教授（サステイナビリティ学連携研究機構）は、CO2ゼロ社会実現のために、電気を主たるエネルギー媒体とする「燃やさない文明」を提唱している。政府は、2008年7月に開催されるG8洞爺湖サミットに向けて、温暖化ガスの排出を2050年までに60-80%削減するという方針を打ち出した。その実施のためには、電気社会の実現が必須であり、その第一ステップは、電気自動車への転換である。日米の主要メーカーが開発中の電気自動車を同クラスのガソリン車と比較した場合、エネルギー1単位あたりの走行距離は、5倍程度であり、発電、送電によるエネルギー・ロスを勘案した総合効率、すなわち、 W2W（Well-to-Wheel）でも3倍に達し、CO2の排出を3分の1に抑えることができる。火力発電所でのCCSを実施し、更に、太陽光発電、風力発電を推進すれば、車にかかわるCO2排出はゼロになり、社会全体としても、「燃やさない文明」に近づくことができる。
詳しくは、Podcast「ムラサワ・レター」(http://castalia.jp/podcast.php?pid=1407)で。
さらに詳しく
2008年5月31日土曜日
Kashiwa Sustainability Science Seminar Series 2
東京大学大学院新領域創成科学研究科 Graduate Program in Sustainability
Science (GPSS) の鎗目雅です。
6月4日（水）16：30－18：00に東京大学柏キャンパス・環境棟3階講義室3で、
Kashiwa Sustainability Science Seminar Series 2 を開催致します。スピーカー
は、オランダ・デルフト工科大学で技術マネジメントを専攻している Ms. Marjan
Prent さんで、現在はオランダ大使館・科学技術部の研究員として、太陽電池のイノ
ベーション・システムに関する日本とオランダの比較研究をしています。今回のセミ
ナーでは、特に日本における太陽電池開発の推進・阻害要因に関して発表していただ
く予定です。
ご関心のある方は是非ご参加頂けましたら幸いです。
鎗目 雅
Kashiwa Sustainability Science Seminar Series 2
Learning from the Japanese PV Technology Specific Innovation Systems
What are the driving forces behind the development of PV technologies in
Japan?
Date: Wednesday, June 4 at 16:30-18:00
Venue: Lecture Room 3, Environmental Building 3F, Kashiwa Campus, University
of Tokyo
Speaker:
Ms. Marjan Prent, Researcher, The Netherlands Office for Science and
Technology
Royal Netherlands Embassy (Webpage: http://www.twanetwerk.nl)
Seminar
Between February and June 2008, Marjan Prent has investigated how the
Innovation Systems of several PV (photo-voltaic) technologies in Japan are
organized, and how they are performing. This seminar will discuss the
initial conclusions from this research and will give insight into which
factors promote and inhibit the development of PV in Japan. Though part of
the research involves a comparison with the Netherlands, the focus of this
seminar will lie on the Japanese analysis.
Introduction
Japan is a frontrunner in the development and implementation of renewable
energy technologies. One of the areas where Japan is highly proficient is in
the field of PV technologies. Many countries, such as the Netherlands, are
very keen to learn more about the innovations that are developed in Japan.
However, they usually overlook the main problem with adopting new
technologies, i.e. that the technology needs to be integrated into an
existing social and technological system. Each technology has its own unique
network of institutions that enables a technological breakthrough to diffuse
successfully in the market. Such systems are often referred to as
‘Technology Specific Innovation Systems’ (TSIS) and include actors such
as: universities, R&D institutes, manufacturers, users, branch
organizations, government, interest groups and financial institutions. On
the basis of Japan’s success rate in developing and implementing PV
innovations, it is safe to assume that the Japanese PV TSIS are well
organized. Countries such as the Netherlands might benefit from learning how
Japanese TSIS function. Therefore, an in-depth study of these Japanese
Systems of Innovation will be of value.
Research
The research is part of a 6-month master thesis research to be completed in
July 2008. The research will also fill in the Japanese part of the “Status
rapport ‘Solar PV (Photovoltaic conversion of solar energy)” of
SenterNovem, the funding agency of the Netherlands Ministry of Economic
Affairs. The objective of the research is to investigate the organization
and performance of several Japanese Energy Innovation Systems in Japan.
After this analysis a comparison will be made between the Dutch and Japanese
systems, which may lead to recommendations to the Netherlands energy sector
how they can speed up the creation and diffusion of PV technologies. In
total 7 PV technologies have been chosen: Solar grade silicon, crystalline
silicon solar cells, thin-film silicon solar cells, stacked silicon solar
cells, CIS solar cells, dye-sensitized solar cells and polymer solar cells.
The TSIS were investigated through interviews with key actors within the
Japanese PV branch, including: manufacturers, suppliers, government
organizations and research institutes. With the completion of the
investigation of the Japanese PV Innovation systems, Marjan Prent will
return to the Netherlands in the beginning of June to complete the
comparison between the Dutch and Japanese systems. To work on
Profile of researcher
Marjan Prent (BSc. Electrical Engineering) is currently finishing her
Master’s Degree in Management of Technology at Delft University of
Technology and is pursuing a Bachelor’s Degree in Languages and Cultures of
Japan at Leiden University. The research in Japan was commissioned by the
Netherlands Office of Science and Technology of the Royal Netherlands
Embassy and is conducted in collaboration with SenterNovem, the Innovation
Systems department of Delft University of Technology and the department of
Innovation and Environmental Sciences of Utrecht University.
Organizer: YARIME Masaru
****************************************************************************
*********
YARIME Masaru, Ph.D.
Associate Professor
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
Graduate School of Frontier Sciences
University of Tokyo
Environmental Building 227, Kashiwanoha 5-1-5
Kashiwa-shi, Chiba 277-8563, JAPAN
Phone/Fax: +81-(0)4-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/index-E.html
****************************************************************************
*********
鎗目 雅 Ph.D.
東京大学 大学院新領域創成科学研究科 准教授
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
〒277-8563 千葉県柏市柏の葉5-1-5 環境棟227
Phone/Fax: 04-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/
****************************************************************************
*********
Science (GPSS) の鎗目雅です。
6月4日（水）16：30－18：00に東京大学柏キャンパス・環境棟3階講義室3で、
Kashiwa Sustainability Science Seminar Series 2 を開催致します。スピーカー
は、オランダ・デルフト工科大学で技術マネジメントを専攻している Ms. Marjan
Prent さんで、現在はオランダ大使館・科学技術部の研究員として、太陽電池のイノ
ベーション・システムに関する日本とオランダの比較研究をしています。今回のセミ
ナーでは、特に日本における太陽電池開発の推進・阻害要因に関して発表していただ
く予定です。
ご関心のある方は是非ご参加頂けましたら幸いです。
鎗目 雅
Kashiwa Sustainability Science Seminar Series 2
Learning from the Japanese PV Technology Specific Innovation Systems
What are the driving forces behind the development of PV technologies in
Japan?
Date: Wednesday, June 4 at 16:30-18:00
Venue: Lecture Room 3, Environmental Building 3F, Kashiwa Campus, University
of Tokyo
Speaker:
Ms. Marjan Prent, Researcher, The Netherlands Office for Science and
Technology
Royal Netherlands Embassy (Webpage: http://www.twanetwerk.nl)
Seminar
Between February and June 2008, Marjan Prent has investigated how the
Innovation Systems of several PV (photo-voltaic) technologies in Japan are
organized, and how they are performing. This seminar will discuss the
initial conclusions from this research and will give insight into which
factors promote and inhibit the development of PV in Japan. Though part of
the research involves a comparison with the Netherlands, the focus of this
seminar will lie on the Japanese analysis.
Introduction
Japan is a frontrunner in the development and implementation of renewable
energy technologies. One of the areas where Japan is highly proficient is in
the field of PV technologies. Many countries, such as the Netherlands, are
very keen to learn more about the innovations that are developed in Japan.
However, they usually overlook the main problem with adopting new
technologies, i.e. that the technology needs to be integrated into an
existing social and technological system. Each technology has its own unique
network of institutions that enables a technological breakthrough to diffuse
successfully in the market. Such systems are often referred to as
‘Technology Specific Innovation Systems’ (TSIS) and include actors such
as: universities, R&D institutes, manufacturers, users, branch
organizations, government, interest groups and financial institutions. On
the basis of Japan’s success rate in developing and implementing PV
innovations, it is safe to assume that the Japanese PV TSIS are well
organized. Countries such as the Netherlands might benefit from learning how
Japanese TSIS function. Therefore, an in-depth study of these Japanese
Systems of Innovation will be of value.
Research
The research is part of a 6-month master thesis research to be completed in
July 2008. The research will also fill in the Japanese part of the “Status
rapport ‘Solar PV (Photovoltaic conversion of solar energy)” of
SenterNovem, the funding agency of the Netherlands Ministry of Economic
Affairs. The objective of the research is to investigate the organization
and performance of several Japanese Energy Innovation Systems in Japan.
After this analysis a comparison will be made between the Dutch and Japanese
systems, which may lead to recommendations to the Netherlands energy sector
how they can speed up the creation and diffusion of PV technologies. In
total 7 PV technologies have been chosen: Solar grade silicon, crystalline
silicon solar cells, thin-film silicon solar cells, stacked silicon solar
cells, CIS solar cells, dye-sensitized solar cells and polymer solar cells.
The TSIS were investigated through interviews with key actors within the
Japanese PV branch, including: manufacturers, suppliers, government
organizations and research institutes. With the completion of the
investigation of the Japanese PV Innovation systems, Marjan Prent will
return to the Netherlands in the beginning of June to complete the
comparison between the Dutch and Japanese systems. To work on
Profile of researcher
Marjan Prent (BSc. Electrical Engineering) is currently finishing her
Master’s Degree in Management of Technology at Delft University of
Technology and is pursuing a Bachelor’s Degree in Languages and Cultures of
Japan at Leiden University. The research in Japan was commissioned by the
Netherlands Office of Science and Technology of the Royal Netherlands
Embassy and is conducted in collaboration with SenterNovem, the Innovation
Systems department of Delft University of Technology and the department of
Innovation and Environmental Sciences of Utrecht University.
Organizer: YARIME Masaru
****************************************************************************
*********
YARIME Masaru, Ph.D.
Associate Professor
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
Graduate School of Frontier Sciences
University of Tokyo
Environmental Building 227, Kashiwanoha 5-1-5
Kashiwa-shi, Chiba 277-8563, JAPAN
Phone/Fax: +81-(0)4-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/index-E.html
****************************************************************************
*********
鎗目 雅 Ph.D.
東京大学 大学院新領域創成科学研究科 准教授
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
〒277-8563 千葉県柏市柏の葉5-1-5 環境棟227
Phone/Fax: 04-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/
****************************************************************************
*********
2008年5月30日金曜日
SEPP-TG研究会（第19回）
SEPP-TG研究会（第19回）のご案内
次回は、シンガポール国立大学の方々をお招きして、シンガポールにおけるバイオ燃料の
社会実験と、日本のエコタウンに関する調査についてご講演いただきます。
TGグループのみなさまにおかれましてはご参集のほど、よろしくお願いします。また、今
回は外部の方や学生にも少しオープンにしたい思いますので、関心のありそうな方々にこ
ちらの案内をご転送いただければ幸いです。
実施日：6/9（月） 10:00-12:00
場所：東京大学本郷キャンパス第２本部棟７階・７０４号室
講演１「シンガポールにおけるバイオ燃料生成実験（原料は藻や揚げ油）」
Jeff Obbard氏（シンガポール国立大学工学部准教授）
講演２「日本のエコタウンに関する研究概要」
Scott Valentine氏
（東大公共政策大学院客員研究員
〔シンガポール国立大学リークアンユー行政大学院〕）
以上よろしくお願いします。
---
松浦正浩, Ph.D (MIT '06).
東京大学公共政策大学院 客員講師
113-0033 東京都文京区本郷7-3-1
Tel +81-3-5841-7846
Fax +81-3-5841-7880
E-mail matsuura@pp.u-tokyo.ac.jp
次回は、シンガポール国立大学の方々をお招きして、シンガポールにおけるバイオ燃料の
社会実験と、日本のエコタウンに関する調査についてご講演いただきます。
TGグループのみなさまにおかれましてはご参集のほど、よろしくお願いします。また、今
回は外部の方や学生にも少しオープンにしたい思いますので、関心のありそうな方々にこ
ちらの案内をご転送いただければ幸いです。
実施日：6/9（月） 10:00-12:00
場所：東京大学本郷キャンパス第２本部棟７階・７０４号室
講演１「シンガポールにおけるバイオ燃料生成実験（原料は藻や揚げ油）」
Jeff Obbard氏（シンガポール国立大学工学部准教授）
講演２「日本のエコタウンに関する研究概要」
Scott Valentine氏
（東大公共政策大学院客員研究員
〔シンガポール国立大学リークアンユー行政大学院〕）
以上よろしくお願いします。
---
松浦正浩, Ph.D (MIT '06).
東京大学公共政策大学院 客員講師
113-0033 東京都文京区本郷7-3-1
Tel +81-3-5841-7846
Fax +81-3-5841-7880
E-mail matsuura@pp.u-tokyo.ac.jp
東京大学公共政策大学院SEPP政策フォーラム
東京大学公共政策大学院SEPP政策フォーラム 参加者各位
東京大学公共政策大学院では下記の通り第39回公共政策セミナーを開催致しま
すのでご案内申し上げます。公共政策大学院主催の公共政策セミナーは通常、学
内関係者限定で開催しておりますが、今般は洞爺湖サミットの重要テーマである、
温暖化対策を取り上げることもあり、学外の皆様にも広くご参加頂くこととなり
ましたので、是非、社内のご関心をお持ちの方々をお誘い合せの上ご参加下さい。
【第39回公共政策セミナー開催概要】
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2008/05/news20080526.htm
公開パネル討論会「日本の温暖化対策はどうあるべきか」
日 時： ６月１７日（火） １５時～１７時
（終了後、意見交換を含めた懇親会を予定）
場 所： 東大本郷キャンパス 小柴ホール
○プログラム○
基調講演：
「日本の温暖化対策の現状と課題」（仮題）
今井尚哉 経済産業省大臣官房政策審議室長 （元内閣総理大臣秘書官）
パネリスト：
影山嘉宏 東京電力環境部長
笹之内雅幸 トヨタ自動車株式会社理事
山岸尚之 気候変動プログラムリーダー
西條辰義 大阪大学教授
総合司会：
金本良嗣教授 東大公共政策大学院 院長
共 催：
寄付講座「エネルギー・地球環境の持続性確保と公共政策」(SEPP)
参加ご希望の方は、氏名（ふりがな）と所属又は勤務先を
grasppforum617@pp.u-tokyo.ac.jp 宛てにご連絡ください。
問い合わせ先：公共政策セミナー事務局 ℡03-5841-1324
以上
＜宛先＞
東京電力・稲田憲世ＧＭ殿、東芝・飯田式彦技監殿、IHI・小西杉弘主幹殿、キ
ヤノン・栗山祥伸課長殿、日立製作所・赤津昌幸主任技師殿、新日本石油
・田中祐一シニアスタッフ殿、松下電器産業・田中章善部長殿、三菱電機・太田
完治主管技師長殿、富士ゼロックス・鈴木重宏ＧＭ殿、野村證券・大越龍文課長
殿
東京大学 公共政策大学院 院長 金本良嗣教授、城山英明教授、森田朗教授、
鈴木達治郎客員教授、中谷和弘教授、松村敏弘教授、松浦正浩客員講師、奥原
純子特任教員、山口健介Ａ
*************************************
東京大学公共政策大学院
エネルギー・地球環境の持続性確保と
公共政策講座(略称:SEPP) 特任教授
諸葛 宗男
TEL:03-5841-7878;FAX:03-5841-7880
緊急連絡先(携帯)：080-6638-0725
E-MAIL:morokuzu@pp.u-tokyo.ac.jp
*************************************
東京大学公共政策大学院では下記の通り第39回公共政策セミナーを開催致しま
すのでご案内申し上げます。公共政策大学院主催の公共政策セミナーは通常、学
内関係者限定で開催しておりますが、今般は洞爺湖サミットの重要テーマである、
温暖化対策を取り上げることもあり、学外の皆様にも広くご参加頂くこととなり
ましたので、是非、社内のご関心をお持ちの方々をお誘い合せの上ご参加下さい。
【第39回公共政策セミナー開催概要】
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2008/05/news20080526.htm
公開パネル討論会「日本の温暖化対策はどうあるべきか」
日 時： ６月１７日（火） １５時～１７時
（終了後、意見交換を含めた懇親会を予定）
場 所： 東大本郷キャンパス 小柴ホール
○プログラム○
基調講演：
「日本の温暖化対策の現状と課題」（仮題）
今井尚哉 経済産業省大臣官房政策審議室長 （元内閣総理大臣秘書官）
パネリスト：
影山嘉宏 東京電力環境部長
笹之内雅幸 トヨタ自動車株式会社理事
山岸尚之 気候変動プログラムリーダー
西條辰義 大阪大学教授
総合司会：
金本良嗣教授 東大公共政策大学院 院長
共 催：
寄付講座「エネルギー・地球環境の持続性確保と公共政策」(SEPP)
参加ご希望の方は、氏名（ふりがな）と所属又は勤務先を
grasppforum617@pp.u-tokyo.ac.jp 宛てにご連絡ください。
問い合わせ先：公共政策セミナー事務局 ℡03-5841-1324
以上
＜宛先＞
東京電力・稲田憲世ＧＭ殿、東芝・飯田式彦技監殿、IHI・小西杉弘主幹殿、キ
ヤノン・栗山祥伸課長殿、日立製作所・赤津昌幸主任技師殿、新日本石油
・田中祐一シニアスタッフ殿、松下電器産業・田中章善部長殿、三菱電機・太田
完治主管技師長殿、富士ゼロックス・鈴木重宏ＧＭ殿、野村證券・大越龍文課長
殿
東京大学 公共政策大学院 院長 金本良嗣教授、城山英明教授、森田朗教授、
鈴木達治郎客員教授、中谷和弘教授、松村敏弘教授、松浦正浩客員講師、奥原
純子特任教員、山口健介Ａ
*************************************
東京大学公共政策大学院
エネルギー・地球環境の持続性確保と
公共政策講座(略称:SEPP) 特任教授
諸葛 宗男
TEL:03-5841-7878;FAX:03-5841-7880
緊急連絡先(携帯)：080-6638-0725
E-MAIL:morokuzu@pp.u-tokyo.ac.jp
*************************************
第37回エネルギー夏期大学
各 位
「第37回エネルギー夏期大学」の詳細が決定いたしましたので
ご案内申し上げます。
多数の皆様にご参加いただきますよう、よろしくお願いいたします。
＜第37回エネルギー夏期大学＞
【 期 間 】平成20年7月17日（木）～7月18日（金）
【 会 場 】IPC生産性国際交流センター（神奈川県三浦郡葉山町湘南国際村）
【討議テーマ】『2030年までの国際エネルギー問題と日本の対応』
※プログラム（予定）は下記ULRをご覧ください。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/program.html
【 その他 】
●定 員 100名（申込み多数の場合、先着順とさせていただきます。）
●参加費 賛助会員 85,000円 非会員 100,000円（消費税、テキスト代、宿泊費、食事代を含みます。）
●申込方法
下記URLにリンクする「申込みフォーム」にご記入の上、事務局宛（kakidai@tky.ieej.or.jp)にメール送信してください。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/37entry_pub_0001.pdf
●締切日 平成20年6月27日（金）
※詳細のご案内については、下記URLをご参照下さい。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/index.html
【エネルギー夏期大学に関するお問い合わせ先】
（財）日本エネルギー経済研究所 企画事業ユニット 総合企画グループ
Tel : 03-5547-0211 Fax : 03-5547-0223
「第37回エネルギー夏期大学」の詳細が決定いたしましたので
ご案内申し上げます。
多数の皆様にご参加いただきますよう、よろしくお願いいたします。
＜第37回エネルギー夏期大学＞
【 期 間 】平成20年7月17日（木）～7月18日（金）
【 会 場 】IPC生産性国際交流センター（神奈川県三浦郡葉山町湘南国際村）
【討議テーマ】『2030年までの国際エネルギー問題と日本の対応』
※プログラム（予定）は下記ULRをご覧ください。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/program.html
【 その他 】
●定 員 100名（申込み多数の場合、先着順とさせていただきます。）
●参加費 賛助会員 85,000円 非会員 100,000円（消費税、テキスト代、宿泊費、食事代を含みます。）
●申込方法
下記URLにリンクする「申込みフォーム」にご記入の上、事務局宛（kakidai@tky.ieej.or.jp)にメール送信してください。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/37entry_pub_0001.pdf
●締切日 平成20年6月27日（金）
※詳細のご案内については、下記URLをご参照下さい。
http://eneken.ieej.or.jp/seminar/summer/index.html
【エネルギー夏期大学に関するお問い合わせ先】
（財）日本エネルギー経済研究所 企画事業ユニット 総合企画グループ
Tel : 03-5547-0211 Fax : 03-5547-0223
2008年5月29日木曜日
ＣＯ２：飛行機出張で排出、全体の２割－－東大
ＣＯ２：飛行機出張で排出、全体の２割－－東大
東京大の教職員・学生が出張に航空機を利用することで排出する二酸化炭素（ＣＯ２）は、東大の総排出量の２割近くに相当することが、花木啓
祐教授（都市工学）らの分析で分かった。国際会議の開催地の多くは欧米で、日本からの移動は距離がかさむためという。花木教授は「軽視でき
ない量だ。他大学の排出源と比較し、対策を具体化したい」と話している。
東大のキャンパス全体が排出するＣＯ２は０５年度が１３万３０００トン、０６年度は１２万８０００トン。うち約７割を占める本郷キャンパス（東京都文
京区）は、工場などを除く業務部門の事業所では東京都で最大の排出源になっている。エネルギー消費の多い病院や研究施設が建ち並ぶから
だ。このため東大は、省エネ促進などで１２年度の全キャンパスからの排出を０６年度比で１５％削減する目標を掲げている。また、３０年までに半
減するための戦略も練る。
花木教授と大学院工学系研究科２年の入谷和範さんは、０５年度の教職員らの出張明細をもとに分析した。出張件数は延べ７万３７７４件で、う
ち１万９４７６件が航空機を使っていた。移動距離などから試算すると、総排出量は約２万３０００トンにのぼった。
目的地別に排出量をみると、北米が９２６６トン（３３１８件）で最も多く、欧州が７０３２トン（２８０９件）、国内出張は１７７５トン（８７２２件）だった。
【田中泰義】
毎日新聞 2008年5月26日 東京朝刊
東京大の教職員・学生が出張に航空機を利用することで排出する二酸化炭素（ＣＯ２）は、東大の総排出量の２割近くに相当することが、花木啓
祐教授（都市工学）らの分析で分かった。国際会議の開催地の多くは欧米で、日本からの移動は距離がかさむためという。花木教授は「軽視でき
ない量だ。他大学の排出源と比較し、対策を具体化したい」と話している。
東大のキャンパス全体が排出するＣＯ２は０５年度が１３万３０００トン、０６年度は１２万８０００トン。うち約７割を占める本郷キャンパス（東京都文
京区）は、工場などを除く業務部門の事業所では東京都で最大の排出源になっている。エネルギー消費の多い病院や研究施設が建ち並ぶから
だ。このため東大は、省エネ促進などで１２年度の全キャンパスからの排出を０６年度比で１５％削減する目標を掲げている。また、３０年までに半
減するための戦略も練る。
花木教授と大学院工学系研究科２年の入谷和範さんは、０５年度の教職員らの出張明細をもとに分析した。出張件数は延べ７万３７７４件で、う
ち１万９４７６件が航空機を使っていた。移動距離などから試算すると、総排出量は約２万３０００トンにのぼった。
目的地別に排出量をみると、北米が９２６６トン（３３１８件）で最も多く、欧州が７０３２トン（２８０９件）、国内出張は１７７５トン（８７２２件）だった。
【田中泰義】
毎日新聞 2008年5月26日 東京朝刊
E.ON offers to sell power grid to satisfy EU regulators
E.ON offers to sell power grid to satisfy EU regulators
By Stephen Castle, James Kanter and Carter Dougherty
Thursday, February 28, 2008
International Herald Tribune
BRUSSELS: The European Commission won a crucial opening victory
Thursday in its battle to require the Continent's biggest energy
companies to open up to more competition when E.ON, a leading German
utility, unexpectedly agreed to sell part of its power grid.
The announcement from E.ON, which could set a precedent for other
utilities, took even German policy makers by surprise. It came as
European Union ministers went into battle against a broad commission
plan to break up energy behemoths that control both production and
distribution networks.
Berlin's representative at the talks in Brussels, Peter Hintze, the
deputy economy minister, described E.ON's move as "astounding," as his
negotiating position was spectacularly undermined.
But while some of the EU's 27 members struggle to safeguard national
champions, the commission, the EU's executive arm, is wielding its
cartel-busting authority to push the pace of change in one of the most
sensitive areas of policy making under discussion: energy security.
The EU competition commissioner, Neelie Kroes, has been investigating
energy companies like E.ON for suspected abuse of their dominant
position in the market. E.ON's offer to sell its power grid was made
in an effort to settle two antitrust investigations - and was
immediately praised by the commission.
"E.ON's announcement is definitely very much welcome," said Andris
Piebalgs, the EU's energy commissioner and one of the leading
proponents of breaking up the energy giants. "It definitely makes a
huge impact on the debate."
EU member states are trying to reach agreement on proposals to pry
open energy markets, which the commission argues would bolster
competition and reduce consumer prices. On Thursday they debated a
plan - opposed by eight countries led by France and Germany - to
require utilities to "unbundle" or separate energy producers from
distribution networks.
No decisions were reached. But Colette Lewiner, who monitors energy at
the Capgemini consultancy in Paris, said that the move by E.ON was the
beginning of energy unbundling in Europe. "The other German utilities
now could follow, and the French now might say, 'OK, we'll agree to do
this for electricity too,' " she said.
In the case of France, Lewiner said, Electricite de France could sell
its grid operator RTE.
EDF declined to comment.
But Lewiner said the French and Germans were likely to take a very
different approach to natural gas pipelines because they are more
sensitive assets - both in terms of their value and of national energy
security - than power grids.
"Gas companies are more dependent on their network than the
electricity companies," she said, adding that the overall value of Gaz
de France would be eroded by separation from its network.
Lewiner said another concern about gas networks was the growing power
of Gazprom, the mighty Russian gas company, which could purchase newly
separated pipelines in Europe and assume more power over vital energy
supplies - despite EU efforts to impose conditions on its access to
European markets.
Kroes, who has extensive powers, last year identified widespread
problems in the energy sector. She has already fined E.ON �38 million,
or $57.8 million, over an incident in which a seal was broken at
premises raided by antitrust regulators.
She has also demonstrated her willingness to take on some of the
world's biggest corporations, including Microsoft.
"Kroes has the power and she has shown she is quite willing to use it,
" said Dennis Oswell, managing partner as Oswell & Vahida law firm in
Brussels.
The commission said it would ask for comments from E.ON customers and
competitors before deciding whether to approve E.ON's proposed
settlement. The offer involved the sale of 4,800 megawatts of
generation capacity.
E.ON said that it would sell to a company that did not already produce
electricity itself, a condition that effectively ruled out a sale to
big German competitors like EnBW and RWE, and opens the door for the
rest of Europe. Dalkia, an energy firm controlled by the French
company Veolia Environnement, would be one possible buyer, an
executive with a major European energy company said.
Yet despite E.ON's move, the German government refused to shift its
position on the package and still backed an option that would avoid
the mandatory break-up of vertically integrated companies.
Ministers failed to overcome those differences Thursday, but the
Slovenian economy minister, Andrej Vizjak, who was chairman of the
talks, said he still expected a deal by June.
But there was no doubting the damage to Berlin's negotiating position.
"This is a slap in the face to the German policy," said Claudia
Kempfert, an energy policy analyst at the German Institute for
Economic Research in Berlin. "They have been fighting for a solution
for months that has always favored the German companies."
Moreover, the EU could find itself without the need for the provisions
on unbundling if other utilities followed suit.
"I think it's a very clever move by Mrs. Kroes to have targeted the
power companies and launched raids," said Claude Turmes, a Green
member of the European Parliament. "At the same time that the German
and French governments are trying to build up a symbolic war on this
issue, the pressure of Kroes' campaign means that power companies are
now going to go one-by-one down the route to unbundling."
James Kanter reported from Paris and Carter Dougherty from Frankfurt.
By Stephen Castle, James Kanter and Carter Dougherty
Thursday, February 28, 2008
International Herald Tribune
BRUSSELS: The European Commission won a crucial opening victory
Thursday in its battle to require the Continent's biggest energy
companies to open up to more competition when E.ON, a leading German
utility, unexpectedly agreed to sell part of its power grid.
The announcement from E.ON, which could set a precedent for other
utilities, took even German policy makers by surprise. It came as
European Union ministers went into battle against a broad commission
plan to break up energy behemoths that control both production and
distribution networks.
Berlin's representative at the talks in Brussels, Peter Hintze, the
deputy economy minister, described E.ON's move as "astounding," as his
negotiating position was spectacularly undermined.
But while some of the EU's 27 members struggle to safeguard national
champions, the commission, the EU's executive arm, is wielding its
cartel-busting authority to push the pace of change in one of the most
sensitive areas of policy making under discussion: energy security.
The EU competition commissioner, Neelie Kroes, has been investigating
energy companies like E.ON for suspected abuse of their dominant
position in the market. E.ON's offer to sell its power grid was made
in an effort to settle two antitrust investigations - and was
immediately praised by the commission.
"E.ON's announcement is definitely very much welcome," said Andris
Piebalgs, the EU's energy commissioner and one of the leading
proponents of breaking up the energy giants. "It definitely makes a
huge impact on the debate."
EU member states are trying to reach agreement on proposals to pry
open energy markets, which the commission argues would bolster
competition and reduce consumer prices. On Thursday they debated a
plan - opposed by eight countries led by France and Germany - to
require utilities to "unbundle" or separate energy producers from
distribution networks.
No decisions were reached. But Colette Lewiner, who monitors energy at
the Capgemini consultancy in Paris, said that the move by E.ON was the
beginning of energy unbundling in Europe. "The other German utilities
now could follow, and the French now might say, 'OK, we'll agree to do
this for electricity too,' " she said.
In the case of France, Lewiner said, Electricite de France could sell
its grid operator RTE.
EDF declined to comment.
But Lewiner said the French and Germans were likely to take a very
different approach to natural gas pipelines because they are more
sensitive assets - both in terms of their value and of national energy
security - than power grids.
"Gas companies are more dependent on their network than the
electricity companies," she said, adding that the overall value of Gaz
de France would be eroded by separation from its network.
Lewiner said another concern about gas networks was the growing power
of Gazprom, the mighty Russian gas company, which could purchase newly
separated pipelines in Europe and assume more power over vital energy
supplies - despite EU efforts to impose conditions on its access to
European markets.
Kroes, who has extensive powers, last year identified widespread
problems in the energy sector. She has already fined E.ON �38 million,
or $57.8 million, over an incident in which a seal was broken at
premises raided by antitrust regulators.
She has also demonstrated her willingness to take on some of the
world's biggest corporations, including Microsoft.
"Kroes has the power and she has shown she is quite willing to use it,
" said Dennis Oswell, managing partner as Oswell & Vahida law firm in
Brussels.
The commission said it would ask for comments from E.ON customers and
competitors before deciding whether to approve E.ON's proposed
settlement. The offer involved the sale of 4,800 megawatts of
generation capacity.
E.ON said that it would sell to a company that did not already produce
electricity itself, a condition that effectively ruled out a sale to
big German competitors like EnBW and RWE, and opens the door for the
rest of Europe. Dalkia, an energy firm controlled by the French
company Veolia Environnement, would be one possible buyer, an
executive with a major European energy company said.
Yet despite E.ON's move, the German government refused to shift its
position on the package and still backed an option that would avoid
the mandatory break-up of vertically integrated companies.
Ministers failed to overcome those differences Thursday, but the
Slovenian economy minister, Andrej Vizjak, who was chairman of the
talks, said he still expected a deal by June.
But there was no doubting the damage to Berlin's negotiating position.
"This is a slap in the face to the German policy," said Claudia
Kempfert, an energy policy analyst at the German Institute for
Economic Research in Berlin. "They have been fighting for a solution
for months that has always favored the German companies."
Moreover, the EU could find itself without the need for the provisions
on unbundling if other utilities followed suit.
"I think it's a very clever move by Mrs. Kroes to have targeted the
power companies and launched raids," said Claude Turmes, a Green
member of the European Parliament. "At the same time that the German
and French governments are trying to build up a symbolic war on this
issue, the pressure of Kroes' campaign means that power companies are
now going to go one-by-one down the route to unbundling."
James Kanter reported from Paris and Carter Dougherty from Frankfurt.
地球温暖化対策をめぐる地域別の交渉指向性の推計
環境経済・政策学会の皆様、
上智大学地球環境学研究科の鷲田です。
最近、下記のようなタイトルの論文を書きました。
「地球温暖化対策をめぐる地域別の交渉指向性の推計
統合モデルによるナッシュ均衡とナッシュ交渉解の比較分析」
関心がおありでしたら、以下のサイトからダウンロードして、
ぜひご覧になってください。
http://washida.net/paper/dynamicnash/dnash.html
ご批判、コメントなどメールいただけたら幸いです。
概要を以下にせておきます。
温暖化メカニズムと地域分割された経済システムを組み込んだ
動学的統合モデルを用いて各地域の交渉指向性を推計する。
その際、世界的交渉が決裂した状態をナッシュ均衡として求め、
交渉が妥結した場合の状態をナッシュの交渉解によって求める。
地域分割は、日本、米国、EU、中国、インド、ロシア、中東、高所得国、
中所得国、低所得国の10地域にした。終端条件をニュートラルに
するために30期、300年の長期シミュレーションとして計測した。
各地域における交渉解とナッシュ均衡による交渉水準の差の割合を
交渉指向性指標とすると、EU、高所得国、日本、中東、アメリカ、中国、
低所得国、インド、中所得国、ロシアの順となることがわかった。また、
インドや低所得国においては、ナッシュ均衡解から交渉解に変わる
ことによって著しく、温暖化ガス排出の減少が起こることも分かった。
EUが、単に交渉指向性が強いばかりではなく、当面する期間においても
交渉によって大幅な削減に合意する可能性があることも示された。
インドや途上国は、交渉妥結によって、近い将来における大幅な削減は
行わないものの、将来における削減も含めれば、全体として、決裂時と
比べて大幅な削減となることも示された。全体として、結果に一定の
リアリティがあり、分析手法の有効性が示された。
-----------------
鷲田豊明
上智大学地球環境学研究科
〒102-8554 東京都千代田区紀尾井町7-1
tmail: toyo@genv.sophia.ac.jp
web: http://eco.genv.sophia.ac.jp
上智大学地球環境学研究科の鷲田です。
最近、下記のようなタイトルの論文を書きました。
「地球温暖化対策をめぐる地域別の交渉指向性の推計
統合モデルによるナッシュ均衡とナッシュ交渉解の比較分析」
関心がおありでしたら、以下のサイトからダウンロードして、
ぜひご覧になってください。
http://washida.net/paper/dynamicnash/dnash.html
ご批判、コメントなどメールいただけたら幸いです。
概要を以下にせておきます。
温暖化メカニズムと地域分割された経済システムを組み込んだ
動学的統合モデルを用いて各地域の交渉指向性を推計する。
その際、世界的交渉が決裂した状態をナッシュ均衡として求め、
交渉が妥結した場合の状態をナッシュの交渉解によって求める。
地域分割は、日本、米国、EU、中国、インド、ロシア、中東、高所得国、
中所得国、低所得国の10地域にした。終端条件をニュートラルに
するために30期、300年の長期シミュレーションとして計測した。
各地域における交渉解とナッシュ均衡による交渉水準の差の割合を
交渉指向性指標とすると、EU、高所得国、日本、中東、アメリカ、中国、
低所得国、インド、中所得国、ロシアの順となることがわかった。また、
インドや低所得国においては、ナッシュ均衡解から交渉解に変わる
ことによって著しく、温暖化ガス排出の減少が起こることも分かった。
EUが、単に交渉指向性が強いばかりではなく、当面する期間においても
交渉によって大幅な削減に合意する可能性があることも示された。
インドや途上国は、交渉妥結によって、近い将来における大幅な削減は
行わないものの、将来における削減も含めれば、全体として、決裂時と
比べて大幅な削減となることも示された。全体として、結果に一定の
リアリティがあり、分析手法の有効性が示された。
-----------------
鷲田豊明
上智大学地球環境学研究科
〒102-8554 東京都千代田区紀尾井町7-1
tmail: toyo@genv.sophia.ac.jp
web: http://eco.genv.sophia.ac.jp
2008年5月28日水曜日
低炭素社会に向けて－G8環境大臣会合の成果と国内排出量取引制度について－」公開ヒアリングの開催
環境省の河村と申します。
このたび、環境省では、国内排出量取引制度の在り方について市民、NGO、企業、地方公共団体等に説明し広く提案・意見を求めるため、公開ヒアリングを開催することとなりましたのでお知らせいたします。
平成20年5月26日
「低炭素社会に向けて－G8環境大臣会合の成果と国内排出量取引制度について－」公開ヒアリングの開催について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9752
平成20年６月２日（月）18:00～20:00、
東京都千代田区の大手町サンケイプラザにて。
参加を希望される方は、平成20年５月２９日（木）１７：００必着で、
チームマイナス６％運営事務局 低炭素社会づくり推進室
（E-mail:info@teitanso.jp Fax:03-3547-2642）までお申し込みください。
申込み方法の詳細は、上記（お知らせ）を御参照ください。
なお、参加者募集期間が非常に短くなっております。御注意ください。
近日中に、名古屋、札幌における公開ヒアリングの日程・手続きも
公表される予定です。
環境省の検討会の資料・議事録・中間まとめは、こちらに掲載されています。 ↓ ↓
国内排出量取引制度検討会の開催状況・結果について
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/det/seido_conf/index.html
以上、御参考まで。
--
Reo KAWAMURA (reoreokawamu@aol.com)
Japanese Ministry of the Environment
Blog: http://blogs.yahoo.co.jp/r_shi2006
このたび、環境省では、国内排出量取引制度の在り方について市民、NGO、企業、地方公共団体等に説明し広く提案・意見を求めるため、公開ヒアリングを開催することとなりましたのでお知らせいたします。
平成20年5月26日
「低炭素社会に向けて－G8環境大臣会合の成果と国内排出量取引制度について－」公開ヒアリングの開催について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9752
平成20年６月２日（月）18:00～20:00、
東京都千代田区の大手町サンケイプラザにて。
参加を希望される方は、平成20年５月２９日（木）１７：００必着で、
チームマイナス６％運営事務局 低炭素社会づくり推進室
（E-mail:info@teitanso.jp Fax:03-3547-2642）までお申し込みください。
申込み方法の詳細は、上記（お知らせ）を御参照ください。
なお、参加者募集期間が非常に短くなっております。御注意ください。
近日中に、名古屋、札幌における公開ヒアリングの日程・手続きも
公表される予定です。
環境省の検討会の資料・議事録・中間まとめは、こちらに掲載されています。 ↓ ↓
国内排出量取引制度検討会の開催状況・結果について
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/det/seido_conf/index.html
以上、御参考まで。
--
Reo KAWAMURA (reoreokawamu@aol.com)
Japanese Ministry of the Environment
Blog: http://blogs.yahoo.co.jp/r_shi2006
Capacity Development and Policy Needs for Environment Management Technology
5月28日―30日に横浜で開催されるアフリカ開発会議 (TICAD IV) の一環として、
"Capacity Development and Policy Needs for Environment Management Technology
Development in Africa" が5月29日（木）14:00-15:30 にパシフィコ横浜6階・国連
大学高等研究所で開催されます。
http://www.unu.edu/jp/africa/ticad/ticad4.html
ご関心のある方は是非ご参加いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
鎗目 雅
United Nations University TICAD IV side event
Capacity Development and Policy Needs for Environment Management Technology
Development in Africa
14:00-15:30, 29 May 2008
UNU-Institute of Advanced Studies, Pacifico-Yokohama 6F, Yokohama
Technology for environmental monitoring and management are pre-requisites
for appropriate environmental governance for sustainable development.
Improving local capacities to respond and meet these needs in a sustainable
manner through higher educational opportunities and policies fostering
development and application of such technologies are urgently needed.
Rapidly changing environmental conditions under population and development
pressures adds to the urgency of these needs.
African educational quality in the area of environmental technology and
management policy has been improved to some extent in some countries through
strong supportive educational policies assisted by international exposure
opportunities. This seminar will identify and examine challenges and
opportunities to harness and improve this potential toward developing
environmental technologies and management policy capacities in a sustained
manner in Africa. Innovative research and training opportunities,
Public-Private Partnership activities, supported by global knowledge,
expertise and goodwill should all come together to make best use of current
opportunities and synergies in making development sustainable in a vibrant
Africa.
14:00-14:40
Keynote 1: Environmental technology in Africa: Status and Needs
Prof. Stephen Simukanga, Vice-Chancellor, University of Zambia
14:40-15:00
Keynote 2: Knowledge, Institution, and Innovation: Opportunities and
Challenges in Sustainability Science
Prof. Masaru Yarime, University of Tokyo
15:00-15:30
Panel Discussion: Opportunities and Challenges - Environmental technologies
for making development sustainable in Africa
Prof. Stephen Simukanga
Prof. Masaru Yarime
Prof. Sanga-Ngoie Kazadi, Ritsumeikan Asia-Pacific University
Dr. Srikantha Herath, United Nations University
http://www.unu.edu/africa/ticad/ticad4.html
****************************************************************************
*********
YARIME Masaru, Ph.D.
Associate Professor
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
Graduate School of Frontier Sciences
University of Tokyo
Environmental Building 227, Kashiwanoha 5-1-5
Kashiwa-shi, Chiba 277-8563, JAPAN
Phone/Fax: +81-(0)4-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/index-E.html
****************************************************************************
*********
鎗目 雅 Ph.D.
東京大学 大学院新領域創成科学研究科 准教授
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
〒277-8563 千葉県柏市柏の葉5-1-5 環境棟227
Phone/Fax: 04-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/
****************************************************************************
*********
"Capacity Development and Policy Needs for Environment Management Technology
Development in Africa" が5月29日（木）14:00-15:30 にパシフィコ横浜6階・国連
大学高等研究所で開催されます。
http://www.unu.edu/jp/africa/ticad/ticad4.html
ご関心のある方は是非ご参加いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
鎗目 雅
United Nations University TICAD IV side event
Capacity Development and Policy Needs for Environment Management Technology
Development in Africa
14:00-15:30, 29 May 2008
UNU-Institute of Advanced Studies, Pacifico-Yokohama 6F, Yokohama
Technology for environmental monitoring and management are pre-requisites
for appropriate environmental governance for sustainable development.
Improving local capacities to respond and meet these needs in a sustainable
manner through higher educational opportunities and policies fostering
development and application of such technologies are urgently needed.
Rapidly changing environmental conditions under population and development
pressures adds to the urgency of these needs.
African educational quality in the area of environmental technology and
management policy has been improved to some extent in some countries through
strong supportive educational policies assisted by international exposure
opportunities. This seminar will identify and examine challenges and
opportunities to harness and improve this potential toward developing
environmental technologies and management policy capacities in a sustained
manner in Africa. Innovative research and training opportunities,
Public-Private Partnership activities, supported by global knowledge,
expertise and goodwill should all come together to make best use of current
opportunities and synergies in making development sustainable in a vibrant
Africa.
14:00-14:40
Keynote 1: Environmental technology in Africa: Status and Needs
Prof. Stephen Simukanga, Vice-Chancellor, University of Zambia
14:40-15:00
Keynote 2: Knowledge, Institution, and Innovation: Opportunities and
Challenges in Sustainability Science
Prof. Masaru Yarime, University of Tokyo
15:00-15:30
Panel Discussion: Opportunities and Challenges - Environmental technologies
for making development sustainable in Africa
Prof. Stephen Simukanga
Prof. Masaru Yarime
Prof. Sanga-Ngoie Kazadi, Ritsumeikan Asia-Pacific University
Dr. Srikantha Herath, United Nations University
http://www.unu.edu/africa/ticad/ticad4.html
****************************************************************************
*********
YARIME Masaru, Ph.D.
Associate Professor
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
Graduate School of Frontier Sciences
University of Tokyo
Environmental Building 227, Kashiwanoha 5-1-5
Kashiwa-shi, Chiba 277-8563, JAPAN
Phone/Fax: +81-(0)4-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/index-E.html
****************************************************************************
*********
鎗目 雅 Ph.D.
東京大学 大学院新領域創成科学研究科 准教授
Graduate Program in Sustainability Science (GPSS)
〒277-8563 千葉県柏市柏の葉5-1-5 環境棟227
Phone/Fax: 04-7136-4608
E-mail: yarime@k.u-tokyo.ac.jp
URL: http://www.sustainability.k.u-tokyo.ac.jp/usrs/yarime/
****************************************************************************
*********
China overtakes India in carbon credit biz
http://timesofindia.indiatimes.com/China_overtakes_India_in_carbon_credit_biz/rssarticleshow/3071624.cms
China overtakes India in carbon credit biz
26 May 2008, 0000 hrs IST,Nitin Sethi,TNN
NEW DELHI: India might have gained a headstart in the carbon market but it has
been left behind by the China juggernaut.
The latter has become the world leader in the carbon credit business with a
market share of 73% in the volume of credits traded in 2007 as compared to
India’s 6 per cent, a recently released World Bank report has said.
But the entire carbon market could be in for a major shake-up depending on how
the negotiations on the future of the
Kyoto Protocol, which are to be concluded by 2009, shape up.
Carbon credits are generated under the Clean Development Mechanism, mandated by
the UN, where developed countries having greenhouse gas emission reduction
targets offset them by funding clean technology in developing nations. In
return, they earn the credits that they can use to set off their reduction targets.
The European Union has put in a proposal that will cap the amount of credits it
would allow its member countries to buy from countries like India on a
project-basis.
There is a growing voice within the EU that post-2012, countries like India
should be restricted from trading in the carbon market unless they also take
mandatory sector-wise energy efficiency targets — something India has vehemently
opposed, claiming it would create non-tariff barriers as well as hurt the
country’s economic growth.
The report notes, "The project-based compliance market is facing a ceiling
proposed for the EU carbon exchange. The European Commission, whose member
states have benefited greatly from the availability of CERs at a reasonable
price, is limiting its continued use conditional upon the decisions of major
emitters (read: India and China) on post-2012 commitments."
While the Kyoto negotiations continue, China’s running away with the carbon pie
might mean India Inc is losing out, but it does not necessarily imply that
Indian environment is worse off.
China gets away with a larger share of the market by setting up large-scale
projects, as the Bank report points out, while India has smaller, more
environment-friendly and diverse projects that allow medium level players to
also dip their fingers in the lucrative and growing business.
--
Vern Weitzel (Mr.) BSc, BA, MA, M Env Man & Dev
ANU/AVSL eMail Lists: http://coombs.anu.edu.au/~vern/forum.html
NGO Centre eMail Lists: http://mailman.ngocentre.org.vn/cgi-bin/mailman/listinfo
Address during 2008: 2724 NE 24th St, Renton WA 98056 USA phone: (425) 228-4513
home/office address: 1st stairwell, apartment 504-505, block A4 Giang Vo,
Ba Dinh, Ha Noi [off Ngoc Khanh Street, opposite Van Phuc Compound]
home phone: +84 4 846-1751 Skype: vernweitzel
_______________________________________________
enviro-vlc Environment in Viet Nam and the Region
Post message to list: enviro-vlc@anu.edu.au
List information page: http://mailman.anu.edu.au/mailman/listinfo/enviro-vlc
enviro-vlc List from the Australia Vietnam Science-Technology Link
contact: Vern Weitzel vern@coombs.anu.edu.au
The accuracy of information from media articles posted on this list
cannot be guaranteed and should be verified before use.
China overtakes India in carbon credit biz
26 May 2008, 0000 hrs IST,Nitin Sethi,TNN
NEW DELHI: India might have gained a headstart in the carbon market but it has
been left behind by the China juggernaut.
The latter has become the world leader in the carbon credit business with a
market share of 73% in the volume of credits traded in 2007 as compared to
India’s 6 per cent, a recently released World Bank report has said.
But the entire carbon market could be in for a major shake-up depending on how
the negotiations on the future of the
Kyoto Protocol, which are to be concluded by 2009, shape up.
Carbon credits are generated under the Clean Development Mechanism, mandated by
the UN, where developed countries having greenhouse gas emission reduction
targets offset them by funding clean technology in developing nations. In
return, they earn the credits that they can use to set off their reduction targets.
The European Union has put in a proposal that will cap the amount of credits it
would allow its member countries to buy from countries like India on a
project-basis.
There is a growing voice within the EU that post-2012, countries like India
should be restricted from trading in the carbon market unless they also take
mandatory sector-wise energy efficiency targets — something India has vehemently
opposed, claiming it would create non-tariff barriers as well as hurt the
country’s economic growth.
The report notes, "The project-based compliance market is facing a ceiling
proposed for the EU carbon exchange. The European Commission, whose member
states have benefited greatly from the availability of CERs at a reasonable
price, is limiting its continued use conditional upon the decisions of major
emitters (read: India and China) on post-2012 commitments."
While the Kyoto negotiations continue, China’s running away with the carbon pie
might mean India Inc is losing out, but it does not necessarily imply that
Indian environment is worse off.
China gets away with a larger share of the market by setting up large-scale
projects, as the Bank report points out, while India has smaller, more
environment-friendly and diverse projects that allow medium level players to
also dip their fingers in the lucrative and growing business.
--
Vern Weitzel (Mr.) BSc, BA, MA, M Env Man & Dev
ANU/AVSL eMail Lists: http://coombs.anu.edu.au/~vern/forum.html
NGO Centre eMail Lists: http://mailman.ngocentre.org.vn/cgi-bin/mailman/listinfo
Address during 2008: 2724 NE 24th St, Renton WA 98056 USA phone: (425) 228-4513
home/office address: 1st stairwell, apartment 504-505, block A4 Giang Vo,
Ba Dinh, Ha Noi [off Ngoc Khanh Street, opposite Van Phuc Compound]
home phone: +84 4 846-1751 Skype: vernweitzel
_______________________________________________
enviro-vlc Environment in Viet Nam and the Region
Post message to list: enviro-vlc@anu.edu.au
List information page: http://mailman.anu.edu.au/mailman/listinfo/enviro-vlc
enviro-vlc List from the Australia Vietnam Science-Technology Link
contact: Vern Weitzel vern@coombs.anu.edu.au
The accuracy of information from media articles posted on this list
cannot be guaranteed and should be verified before use.
Billions wasted on UN climate programme
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/may/26/climatechange.greenpolitics
Billions wasted on UN climate programme
Energy firms routinely abusing carbon offset fund, US studies claim
John Vidal, environment editor
The Guardian, Monday May 26 2008 Article history
Billions of pounds are being wasted in paying industries in developing countries
to reduce climate change emissions, according to two analyses of the UN's carbon
offsetting programme.
Leading academics and watchdog groups allege that the UN's main offset fund is
being routinely abused by chemical, wind, gas and hydro companies who are
claiming emission reduction credits for projects that should not qualify. The
result is that no genuine pollution cuts are being made, undermining assurances
by the UK government and others that carbon markets are dramatically reducing
greenhouse gases, the researchers say.
The criticism centres on the UN's clean development mechanism (CDM), an
international system established by the Kyoto process that allows rich countries
to meet emissions targets by funding clean energy projects in developing nations.
Credits from the project are being bought by European companies and governments
who are unable to meet their carbon reduction targets.
The market for CDM credits is growing fast. At present it is worth nearly $20bn
a year, but this is expected to grow to over $100bn within four years. More than
1,000 projects have so far been approved, and 2,000 more are making their way
through the process.
A working paper from two senior Stanford University academics examined more than
3,000 projects applying for or already granted up to $10bn of credits from the
UN's CDM funds over the next four years, and concluded that the majority should
not be considered for assistance. "They would be built anyway," says David
Victor, law professor at the Californian university. "It looks like between one
and two thirds of all the total CDM offsets do not represent actual emission cuts."
Governments consider that CDM is vital to reducing global emissions under the
terms of the Kyoto treaty. To earn credits under the mechanism, emission
reductions must be in addition to those that would have taken place without the
project. But critics argue this "additionality" is impossible to prove and open
to abuse. The Stanford paper, by Victor and his colleague Michael Wara, found
that nearly every new hydro, wind and natural gas-fired plant expected to be
built in China in the next four years is applying for CDM credits, even though
it is Chinese policy to encourage these industries.
"Traders are finding ways of gaining credits that they would never have had
before. You will never know accurately, but rich countries are clearly
overpaying by a massive amount," said Victor.
A separate study published this week by US watchdog group International Rivers
argues that nearly three quarters of all registered CDM projects were complete
at the time of approval, suggesting that CDM money was not needed to finance them.
"It would seem clear that a project that is already built cannot need extra
income in order to be built," said Patrick McCully, director of the thinktank in
California. "Judging additionality has turned out to be unknowable and
unworkable. It can never be proved definitively that if a developer or factory
owner did not get offset income they would not build their project."
Yesterday a spokesman for the CDM in Bonn said the fund was significantly
cutting emissions and providing incentives for companies to employ clean
technologies: "There is a responsible level of scrutiny. The process is in
continual reform. All the projects are vetted independently and are then
certified by third parties. There are many checks and balances and we can show
how all projects are vetted."
The UK government last night defended the CDM. "We completely reject any
assertions that [it] is fundamentally flawed," a spokeswoman said. "We've worked
consistently for and seen improvement in CDM processes over the past few years
of its operation. We believe the CDM is essentially transparent and robust,
though we will continue to press for the environmental integrity of projects."
_______________________________________________
enviro-vlc Environment in Viet Nam and the Region
Post message to list: enviro-vlc@anu.edu.au
List information page: http://mailman.anu.edu.au/mailman/listinfo/enviro-vlc
enviro-vlc List from the Australia Vietnam Science-Technology Link
contact: Vern Weitzel vern@coombs.anu.edu.au
The accuracy of information from media articles posted on this list
cannot be guaranteed and should be verified before use.
Billions wasted on UN climate programme
Energy firms routinely abusing carbon offset fund, US studies claim
John Vidal, environment editor
The Guardian, Monday May 26 2008 Article history
Billions of pounds are being wasted in paying industries in developing countries
to reduce climate change emissions, according to two analyses of the UN's carbon
offsetting programme.
Leading academics and watchdog groups allege that the UN's main offset fund is
being routinely abused by chemical, wind, gas and hydro companies who are
claiming emission reduction credits for projects that should not qualify. The
result is that no genuine pollution cuts are being made, undermining assurances
by the UK government and others that carbon markets are dramatically reducing
greenhouse gases, the researchers say.
The criticism centres on the UN's clean development mechanism (CDM), an
international system established by the Kyoto process that allows rich countries
to meet emissions targets by funding clean energy projects in developing nations.
Credits from the project are being bought by European companies and governments
who are unable to meet their carbon reduction targets.
The market for CDM credits is growing fast. At present it is worth nearly $20bn
a year, but this is expected to grow to over $100bn within four years. More than
1,000 projects have so far been approved, and 2,000 more are making their way
through the process.
A working paper from two senior Stanford University academics examined more than
3,000 projects applying for or already granted up to $10bn of credits from the
UN's CDM funds over the next four years, and concluded that the majority should
not be considered for assistance. "They would be built anyway," says David
Victor, law professor at the Californian university. "It looks like between one
and two thirds of all the total CDM offsets do not represent actual emission cuts."
Governments consider that CDM is vital to reducing global emissions under the
terms of the Kyoto treaty. To earn credits under the mechanism, emission
reductions must be in addition to those that would have taken place without the
project. But critics argue this "additionality" is impossible to prove and open
to abuse. The Stanford paper, by Victor and his colleague Michael Wara, found
that nearly every new hydro, wind and natural gas-fired plant expected to be
built in China in the next four years is applying for CDM credits, even though
it is Chinese policy to encourage these industries.
"Traders are finding ways of gaining credits that they would never have had
before. You will never know accurately, but rich countries are clearly
overpaying by a massive amount," said Victor.
A separate study published this week by US watchdog group International Rivers
argues that nearly three quarters of all registered CDM projects were complete
at the time of approval, suggesting that CDM money was not needed to finance them.
"It would seem clear that a project that is already built cannot need extra
income in order to be built," said Patrick McCully, director of the thinktank in
California. "Judging additionality has turned out to be unknowable and
unworkable. It can never be proved definitively that if a developer or factory
owner did not get offset income they would not build their project."
Yesterday a spokesman for the CDM in Bonn said the fund was significantly
cutting emissions and providing incentives for companies to employ clean
technologies: "There is a responsible level of scrutiny. The process is in
continual reform. All the projects are vetted independently and are then
certified by third parties. There are many checks and balances and we can show
how all projects are vetted."
The UK government last night defended the CDM. "We completely reject any
assertions that [it] is fundamentally flawed," a spokeswoman said. "We've worked
consistently for and seen improvement in CDM processes over the past few years
of its operation. We believe the CDM is essentially transparent and robust,
though we will continue to press for the environmental integrity of projects."
_______________________________________________
enviro-vlc Environment in Viet Nam and the Region
Post message to list: enviro-vlc@anu.edu.au
List information page: http://mailman.anu.edu.au/mailman/listinfo/enviro-vlc
enviro-vlc List from the Australia Vietnam Science-Technology Link
contact: Vern Weitzel vern@coombs.anu.edu.au
The accuracy of information from media articles posted on this list
cannot be guaranteed and should be verified before use.
2008年5月25日日曜日
『太平洋が「内海」となる日へ ―「共に歩む」未来のアジアに5つの約束―』
「アジアの未来」福田総理スピーチ
『太平洋が「内海」となる日へ ―「共に歩む」未来のアジアに5つの約束―』
平成20年5月22日
（全文・ファクトシート）
1.導入
（1）ミャンマーのサイクロン災害、中国西部大地震の被害者へのお見舞い。
（2）胡錦濤中国国家主席、李明博韓国大統領の訪日。
（3）今回はより長期的な視野に立ち、太平洋というプリズムを通じた今後30年のアジアの行く末を考察。
2.希望と機会のアジア、太平洋
（1）1977年「福田ドクトリン」→日本と東南アジア諸国は同僚のような関係。
（2）アジア、太平洋は、「希望と機会」のアジア、太平洋。アジアの過去30年の経験・持てる力をアフリカ開発に役立てていくことをTICADIVで呼びかけたい。
3.この先30年、太平洋が「内海」へ
（1）今後30年間、太平洋は、地中海のように人や物資が行き交う「内海」となる。アジアは世界史の主役。アジアは、海を通じて世界とつながり、南北アメリカ、ロシア、インドを含め太平洋を「内海」とする国々のネットワークを形成し、拡大と発展。
（2）キーワードは「開放」。日本としても、アジア・太平洋、多様な世界に自らを開いていき、ともに無限の可能性を求めたい。経済連携を進め、域内の生産・流通のネットワークを強化する方策についても、アジア諸国や米国と一緒に考えていきたい。
4.5つの約束
拡大と発展をやめないネットワーク構築のため、1）アジア諸国が、視野を太平洋に広げ、このネットワークに参加していくための体力をつけること、2）必要な環境を整えること、が必要。
⇒ 日本は5つを具体的行動を約束。
【約束1】ASEAN共同体実現の断固支持
ASEANの安定と繁栄は日本の利益。2015年までの共同体実現に今まで以上に協力。
（1）ASEAN憲章発効後、ASEAN大使を任命、遠くない将来にASEAN代表部を設置。
（2）日ASEAN包括的経済連携を通じ、ASEAN単一市場形成を推進。
（3）「アジア格差解消の30年」宣言、メコン地域に対しては、格差是正とともに東西回廊を支援。
（4）環境保護と経済成長の両立、省エネ、食料安全保障の備え、鳥インフルエンザの蔓延防止等、日本とASEANの間には協力できる多くの課題が存在。
⇒ 日本とASEANは、「将来ビジョンを分かち合い、共に考え、共に行動するパートナー」
【約束2】日米同盟の強化
米国は、アジア・太平洋地域の最も重要なメンバーの一つ。アジアには不安定・不確実な要素が残存。朝鮮半島問題の解決は、北東アジアの安定的発展に不可欠。日米同盟は、日本のみならず、アジア、太平洋の安全装置、繁栄のいしずえであり、公共財として強化。
【約束3】「平和協力国家」として尽力
日本は、自らを鍛えつつ、アジアと、世界の平和実現に労を惜しまず汗をかいていく。
（1）マラッカ海峡を中心とするシーレーンの安全確保における協力を推進。
（2）インド洋における給油活動をはじめとするテロとの戦いを継続。
（3）平和構築人材育成を通じ、アジア諸国の専門家とともに、アジアの外でも一緒に汗をかく。
（4）「防災協力外交」を追求。まずは、ASEAN、ひいてはアジア・太平洋各国と防災協力。アジア各国の緊急援助関係機関同士のネットワークを構築し、大規模災害時に連携して緊急援助に当たる体制づくりを検討。
⇒ 鳥インフルエンザへの備え等とも併せ、「アジア防災・防疫ネットワーク」を構築。
【約束4】アジア、太平洋の知的・世代的交流のインフラを育成・強化
（1）留学生30万人計画を推進。
（2）年間6000人規模の若者を日本に招く21世紀東アジア青少年大交流計画を推進。
（3）アジア・太平洋域内の大学間交流を飛躍的に拡大し、欧州の「エラスムス計画」のアジア版を目指す。
（4）東アジア・アセアン経済研究センター（ERIA）を将来的にアジア太平洋のOECDのような役割を果たす機関として育てていく。
【約束5】気候変動問題への取組、低炭素社会の実現
アジア地域は世界最大の温室効果ガス排出センターとなることがほぼ確実。ポスト京都の枠組みで早期に合意を達成し、低炭素社会の実現に向け、アジア、太平洋の諸国とともに努力。日本には貢献できる面が色々あり、アジア各国に協力していきたい。
5.結語
（1）今後、アジア、太平洋は、気候変動、水、エネルギー、食料、爆発する人口の都市への集中といった挑戦に直面。社会の混乱を吸収し、問題を未然に摘むためには、よりよい統治の仕組みの確立が必要。
（2）日本も、過去、公害、バブル崩壊、デフレ不況等の問題を抱えていたが、それらを何とか解決してきた問題解決国家。「もったいない」の心は、低炭素社会構築の基礎となる風土。⇒ 経験を語り合える仲間でありたい。
（3）一方、女性の社会進出、直接投資の受入れ、アジアの優秀な人材の活用といった分野で、日本はアジア、太平洋諸国から少なからず学ぶことが可能。日本も、より開かれた国へと変わることが必要。
⇒ 相互に学びあい、励ましあう関係を持ちたい。
（4）日本は、アジア・太平洋の安定・発展の中核として、活躍の場を広げていきたい。
（5）アジア・太平洋圏の人々との間に、心と心の信頼をさらに強く通い合わせながら、「共に歩む」絆をつくっていきたい。
こ
『太平洋が「内海」となる日へ ―「共に歩む」未来のアジアに5つの約束―』
平成20年5月22日
（全文・ファクトシート）
1.導入
（1）ミャンマーのサイクロン災害、中国西部大地震の被害者へのお見舞い。
（2）胡錦濤中国国家主席、李明博韓国大統領の訪日。
（3）今回はより長期的な視野に立ち、太平洋というプリズムを通じた今後30年のアジアの行く末を考察。
2.希望と機会のアジア、太平洋
（1）1977年「福田ドクトリン」→日本と東南アジア諸国は同僚のような関係。
（2）アジア、太平洋は、「希望と機会」のアジア、太平洋。アジアの過去30年の経験・持てる力をアフリカ開発に役立てていくことをTICADIVで呼びかけたい。
3.この先30年、太平洋が「内海」へ
（1）今後30年間、太平洋は、地中海のように人や物資が行き交う「内海」となる。アジアは世界史の主役。アジアは、海を通じて世界とつながり、南北アメリカ、ロシア、インドを含め太平洋を「内海」とする国々のネットワークを形成し、拡大と発展。
（2）キーワードは「開放」。日本としても、アジア・太平洋、多様な世界に自らを開いていき、ともに無限の可能性を求めたい。経済連携を進め、域内の生産・流通のネットワークを強化する方策についても、アジア諸国や米国と一緒に考えていきたい。
4.5つの約束
拡大と発展をやめないネットワーク構築のため、1）アジア諸国が、視野を太平洋に広げ、このネットワークに参加していくための体力をつけること、2）必要な環境を整えること、が必要。
⇒ 日本は5つを具体的行動を約束。
【約束1】ASEAN共同体実現の断固支持
ASEANの安定と繁栄は日本の利益。2015年までの共同体実現に今まで以上に協力。
（1）ASEAN憲章発効後、ASEAN大使を任命、遠くない将来にASEAN代表部を設置。
（2）日ASEAN包括的経済連携を通じ、ASEAN単一市場形成を推進。
（3）「アジア格差解消の30年」宣言、メコン地域に対しては、格差是正とともに東西回廊を支援。
（4）環境保護と経済成長の両立、省エネ、食料安全保障の備え、鳥インフルエンザの蔓延防止等、日本とASEANの間には協力できる多くの課題が存在。
⇒ 日本とASEANは、「将来ビジョンを分かち合い、共に考え、共に行動するパートナー」
【約束2】日米同盟の強化
米国は、アジア・太平洋地域の最も重要なメンバーの一つ。アジアには不安定・不確実な要素が残存。朝鮮半島問題の解決は、北東アジアの安定的発展に不可欠。日米同盟は、日本のみならず、アジア、太平洋の安全装置、繁栄のいしずえであり、公共財として強化。
【約束3】「平和協力国家」として尽力
日本は、自らを鍛えつつ、アジアと、世界の平和実現に労を惜しまず汗をかいていく。
（1）マラッカ海峡を中心とするシーレーンの安全確保における協力を推進。
（2）インド洋における給油活動をはじめとするテロとの戦いを継続。
（3）平和構築人材育成を通じ、アジア諸国の専門家とともに、アジアの外でも一緒に汗をかく。
（4）「防災協力外交」を追求。まずは、ASEAN、ひいてはアジア・太平洋各国と防災協力。アジア各国の緊急援助関係機関同士のネットワークを構築し、大規模災害時に連携して緊急援助に当たる体制づくりを検討。
⇒ 鳥インフルエンザへの備え等とも併せ、「アジア防災・防疫ネットワーク」を構築。
【約束4】アジア、太平洋の知的・世代的交流のインフラを育成・強化
（1）留学生30万人計画を推進。
（2）年間6000人規模の若者を日本に招く21世紀東アジア青少年大交流計画を推進。
（3）アジア・太平洋域内の大学間交流を飛躍的に拡大し、欧州の「エラスムス計画」のアジア版を目指す。
（4）東アジア・アセアン経済研究センター（ERIA）を将来的にアジア太平洋のOECDのような役割を果たす機関として育てていく。
【約束5】気候変動問題への取組、低炭素社会の実現
アジア地域は世界最大の温室効果ガス排出センターとなることがほぼ確実。ポスト京都の枠組みで早期に合意を達成し、低炭素社会の実現に向け、アジア、太平洋の諸国とともに努力。日本には貢献できる面が色々あり、アジア各国に協力していきたい。
5.結語
（1）今後、アジア、太平洋は、気候変動、水、エネルギー、食料、爆発する人口の都市への集中といった挑戦に直面。社会の混乱を吸収し、問題を未然に摘むためには、よりよい統治の仕組みの確立が必要。
（2）日本も、過去、公害、バブル崩壊、デフレ不況等の問題を抱えていたが、それらを何とか解決してきた問題解決国家。「もったいない」の心は、低炭素社会構築の基礎となる風土。⇒ 経験を語り合える仲間でありたい。
（3）一方、女性の社会進出、直接投資の受入れ、アジアの優秀な人材の活用といった分野で、日本はアジア、太平洋諸国から少なからず学ぶことが可能。日本も、より開かれた国へと変わることが必要。
⇒ 相互に学びあい、励ましあう関係を持ちたい。
（4）日本は、アジア・太平洋の安定・発展の中核として、活躍の場を広げていきたい。
（5）アジア・太平洋圏の人々との間に、心と心の信頼をさらに強く通い合わせながら、「共に歩む」絆をつくっていきたい。
こ
NEDO，新エネルギーベンチャー事業の委託先を決定
NEDO，新エネルギーベンチャー事業の委託先を決定（07/8/27）
新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）は，07年度の「新エネルギーベンチャー技術革新事業」の委託先を決定したと発表した。同事業は，ベンチャー企業などが保有している潜在的技術シーズを活用することで，10年度以降の継続的な新エネルギー導入普及のための新たな技術オプションの発掘・顕在化を実現し，次世代社会を支える産業群を創出することが目的である。再生可能エネルギーおよびその関連技術に関する技術課題を提示し，それらの解決策となる技術について多段階選抜方式による研究開発を実施する。同事業は，技術開発の事業化までのステップにより，期間1年以内で予算額年間1000万円以内の「フェーズI」，期間原則2年で予算額年間5000万円以内の「フェーズII」を設ける。委託先は，東京農工大学の「赤外半導体レーザを用いた薄膜シリコン太陽電池の安価製造プロセスの技術開発（フェーズI）」，FLOXの「エレクトロルミネセンス法を用いた太陽電池のインラインプロセス検査技術開発（フェーズI）」，NERCの「バイオマス熱利用蒸気ハイブリッドスターリングエンジンの技術開発（フェーズII）」などの22件。
*
【ホームページ】 http://www.nedo.go.jp/informations/
koubo/190824_1/190824_1.html
新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）は，07年度の「新エネルギーベンチャー技術革新事業」の委託先を決定したと発表した。同事業は，ベンチャー企業などが保有している潜在的技術シーズを活用することで，10年度以降の継続的な新エネルギー導入普及のための新たな技術オプションの発掘・顕在化を実現し，次世代社会を支える産業群を創出することが目的である。再生可能エネルギーおよびその関連技術に関する技術課題を提示し，それらの解決策となる技術について多段階選抜方式による研究開発を実施する。同事業は，技術開発の事業化までのステップにより，期間1年以内で予算額年間1000万円以内の「フェーズI」，期間原則2年で予算額年間5000万円以内の「フェーズII」を設ける。委託先は，東京農工大学の「赤外半導体レーザを用いた薄膜シリコン太陽電池の安価製造プロセスの技術開発（フェーズI）」，FLOXの「エレクトロルミネセンス法を用いた太陽電池のインラインプロセス検査技術開発（フェーズI）」，NERCの「バイオマス熱利用蒸気ハイブリッドスターリングエンジンの技術開発（フェーズII）」などの22件。
*
【ホームページ】 http://www.nedo.go.jp/informations/
koubo/190824_1/190824_1.html
新エネルギーベンチャー技術革新事業」委託先一覧
技術分野 フェーズ 提案技術開発テーマ名 提案者名
Ⅰ Ⅱ
太陽光発電 ○ 赤外半導体レーザを用いた薄膜シリコン太陽電池の安価製造プロセスの技術開発 国立大学法人 東京農工大学
太陽光発電 ○ エレクトロルミネセンス法を用いた太陽電池のインラインプロセス検査技術開発 国立大学法人 奈良先端科学技術大学院大学
太陽光発電 ○ 有機薄膜太陽電池用ｎ型材料の高性能化並びに低コスト化技術の開発 FLOX株式会社
太陽光発電 ○ 結晶シリコン太陽電池用の低コスト電気化学的加工プロセスの技術開発 株式会社 カンタム１４
バイオマス ○ バイオマス硫酸処理液の高度な硫酸再利用技術による実用型エタノール製造システム構築 社団法人 アルコール協会
バイオマス ○ エネルギー・機能性材料併産を目指した低コスト・高効率接触バイオマスガス化法の開発 国立大学法人 群馬大学
バイオマス ○ 九州発ビレッジテクノロジー構築に向けた竹からのバイオエタノール変換の技術開発 崇城大学
バイオマス ○ 五炭糖・六炭糖同時発酵酵母を用いたバイオマス–エタノール高効率変換技術の開発 国立大学法人 京都大学
バイオマス ○ 高性能熱交換器を用いた CO2ガスタービンサイクルによるバイオマス発電の技術開発 財団法人エネルギー総合工学研究所
バイオマス ○ バイオマス熱利用蒸気ハイブリッドスターリングエンジンの技術開発 株式会社 ＮＥＲＣ
バイオマス ○ マイクロ波化学を利用した革新的バイオディーゼル製造プロセスの開発 合同会社カスケードパートナーズ
バイオマス ○ 稲や麦ワラなどソフトバイオマスからのエタノール製造の技術開発 関西化学機械製作株式会社
バイオマス ○ バイオマス超高温・超高速微生物処理の技術開発 早稲田大学 環境総合研究センター
バイオマス ○ 時空を超えた熱利用・小型熱輸送システムによるバイオマスエネルギー利用の技術開発 国立大学法人帯広畜産大学
燃料電池・蓄電池 ○ 水分子分解―水素製造用のアルミニウムナノ微粒子の開発 株式会社ハイドロデバイス
燃料電池・蓄電池 ○ 電子制御不要の燃料供給装置を用いた高効率携帯用小型燃料電池システムの開発 国立大学法人 群馬大学
燃料電池・蓄電池 ○ リチウム電池用高容量正極材料の技術開発 株式会社 ポリチオン
燃料電池・蓄電池 ○ バイオエタノールから燃料電池用水素を製造する装置の技術開発 株式会社アルマイト触媒研究所
風力発電その他未利用エネルギー ○ 廃熱を有効利用する熱電発電技術の開発 独立行政法人 産業技術総合研究所
風力発電その他未利用エネルギー ○ 温泉エコジェネシステムの開発 地熱技術開発株式会社
風力発電その他未利用エネルギー ○ 未利用エネルギーの先導的発電システムの技術開発 九州電子技研株式会社
風力発電その他未利用エネルギー ○ 複雑地形におけるウィンドファームの荷重予測シミュレータの技術開発 株式会社 風力エネルギー研究所
Ⅰ Ⅱ
太陽光発電 ○ 赤外半導体レーザを用いた薄膜シリコン太陽電池の安価製造プロセスの技術開発 国立大学法人 東京農工大学
太陽光発電 ○ エレクトロルミネセンス法を用いた太陽電池のインラインプロセス検査技術開発 国立大学法人 奈良先端科学技術大学院大学
太陽光発電 ○ 有機薄膜太陽電池用ｎ型材料の高性能化並びに低コスト化技術の開発 FLOX株式会社
太陽光発電 ○ 結晶シリコン太陽電池用の低コスト電気化学的加工プロセスの技術開発 株式会社 カンタム１４
バイオマス ○ バイオマス硫酸処理液の高度な硫酸再利用技術による実用型エタノール製造システム構築 社団法人 アルコール協会
バイオマス ○ エネルギー・機能性材料併産を目指した低コスト・高効率接触バイオマスガス化法の開発 国立大学法人 群馬大学
バイオマス ○ 九州発ビレッジテクノロジー構築に向けた竹からのバイオエタノール変換の技術開発 崇城大学
バイオマス ○ 五炭糖・六炭糖同時発酵酵母を用いたバイオマス–エタノール高効率変換技術の開発 国立大学法人 京都大学
バイオマス ○ 高性能熱交換器を用いた CO2ガスタービンサイクルによるバイオマス発電の技術開発 財団法人エネルギー総合工学研究所
バイオマス ○ バイオマス熱利用蒸気ハイブリッドスターリングエンジンの技術開発 株式会社 ＮＥＲＣ
バイオマス ○ マイクロ波化学を利用した革新的バイオディーゼル製造プロセスの開発 合同会社カスケードパートナーズ
バイオマス ○ 稲や麦ワラなどソフトバイオマスからのエタノール製造の技術開発 関西化学機械製作株式会社
バイオマス ○ バイオマス超高温・超高速微生物処理の技術開発 早稲田大学 環境総合研究センター
バイオマス ○ 時空を超えた熱利用・小型熱輸送システムによるバイオマスエネルギー利用の技術開発 国立大学法人帯広畜産大学
燃料電池・蓄電池 ○ 水分子分解―水素製造用のアルミニウムナノ微粒子の開発 株式会社ハイドロデバイス
燃料電池・蓄電池 ○ 電子制御不要の燃料供給装置を用いた高効率携帯用小型燃料電池システムの開発 国立大学法人 群馬大学
燃料電池・蓄電池 ○ リチウム電池用高容量正極材料の技術開発 株式会社 ポリチオン
燃料電池・蓄電池 ○ バイオエタノールから燃料電池用水素を製造する装置の技術開発 株式会社アルマイト触媒研究所
風力発電その他未利用エネルギー ○ 廃熱を有効利用する熱電発電技術の開発 独立行政法人 産業技術総合研究所
風力発電その他未利用エネルギー ○ 温泉エコジェネシステムの開発 地熱技術開発株式会社
風力発電その他未利用エネルギー ○ 未利用エネルギーの先導的発電システムの技術開発 九州電子技研株式会社
風力発電その他未利用エネルギー ○ 複雑地形におけるウィンドファームの荷重予測シミュレータの技術開発 株式会社 風力エネルギー研究所
登録:
投稿 (Atom)